Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Dernière visite le il y a moins d’une minute Nous sommes le Lun 18 Nov 2019, 18:31


Règles du forum


Image


 [ 21 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Sam 02 Mar 2019, 22:31 
Maître Floodeur, Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 25 Oct 2011, 01:00
Messages: 14030
PX:
Je viens de voir que le site de Gemmaline est référencé sur la page Wikipédia de Donjons et Dragons : https://fr.wikipedia.org/wiki/Donjons_et_Dragons (en lien externe, tout en bas).

_________________
Frère Théodemir (Aussi joueur de feu Râourgh l’Éclateur de crânes, Marcel Fasnières, Kerrarc’h Linflexible et Méline l’érudite)
Cefrey Ventre-Solide, orfèvre et girly

Chapour et ses règles perso (Ne pas hésiter à les consulter régulièrement en cas de nouveauté ou pour rappel !)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Sam 02 Mar 2019, 22:54 
Héros
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mer 17 Fév 2016, 22:19
Messages: 533
PX: 4000
Ah oui, c'est cool, ça ! Référencé sur wikipédia...la classe :)

_________________
Image
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Sam 02 Mar 2019, 23:08 
Maître Floodeur, Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 25 Oct 2011, 01:00
Messages: 14030
PX:
Azuil a écrit:
Référencé sur wikipédia...la classe :)


 Oui et non… le site des amateurs de la théorie de la Terre plate est référencé sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society. Du coup, est-ce si classe que ça d’être référencé au même titre que ce truc ? :|

_________________
Frère Théodemir (Aussi joueur de feu Râourgh l’Éclateur de crânes, Marcel Fasnières, Kerrarc’h Linflexible et Méline l’érudite)
Cefrey Ventre-Solide, orfèvre et girly

Chapour et ses règles perso (Ne pas hésiter à les consulter régulièrement en cas de nouveauté ou pour rappel !)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Sam 02 Mar 2019, 23:27 
Aventurier experimenté
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Jeu 13 Avr 2017, 21:15
Messages: 81
PX: 150
Bah quoi ??? La terre n'est pas plate ???

_________________
Lundar
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Sam 02 Mar 2019, 23:32 
Maître Floodeur, Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 25 Oct 2011, 01:00
Messages: 14030
PX:
Non. Et j'en veux pour preuve le jardin de mes parents que j'ai sous les yeux (dans la pénombre, certes) : il est en pente dans une autre direction que la rue ! Et en plus, il y a des bosses dedans.

_________________
Frère Théodemir (Aussi joueur de feu Râourgh l’Éclateur de crânes, Marcel Fasnières, Kerrarc’h Linflexible et Méline l’érudite)
Cefrey Ventre-Solide, orfèvre et girly

Chapour et ses règles perso (Ne pas hésiter à les consulter régulièrement en cas de nouveauté ou pour rappel !)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Dim 03 Mar 2019, 00:12 
Aventurier experimenté
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Jeu 13 Avr 2017, 21:15
Messages: 81
PX: 150
Alors ça !!! Je comprends mieux maintenant pourquoi je tombais si souvent tous les jeudis soirs il y a une quinzaine d'années…

Mes potes essayaient de me faire croire que c'était l'alcool ! Les vils conspirateurs !!! En fait c'est cette fichue terre qui n'est pas plate…

:'( :'( :'(

_________________
Lundar
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Dim 03 Mar 2019, 00:14 
Maître Floodeur, Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 25 Oct 2011, 01:00
Messages: 14030
PX:
On ne méfie jamais assez de la Terre !

_________________
Frère Théodemir (Aussi joueur de feu Râourgh l’Éclateur de crânes, Marcel Fasnières, Kerrarc’h Linflexible et Méline l’érudite)
Cefrey Ventre-Solide, orfèvre et girly

Chapour et ses règles perso (Ne pas hésiter à les consulter régulièrement en cas de nouveauté ou pour rappel !)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Dim 03 Mar 2019, 00:58 
Webmestre de Gemmaline
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 01 Avr 2003, 19:00
Messages: 10073
Localisation: Chez moi
PX:
Fiche: Ange du Destin
J'avais déjà vu un article sur un dieu y a quelques années avec comme source Gemmaline.
Promis, ce n'est pas un admin qui les a ajouté, en fait, je ne sais pas qui a mis ces sources-là.

_________________
Image
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Dim 03 Mar 2019, 10:39 
Aventurier novice
Hors ligne

Inscription: Sam 23 Fév 2019, 19:24
Messages: 8
La 3.5e n'est plus développée ni soutenue par WotC depuis un bail mais, légalement, c'est toujours leur propriété, non ?
Est-ce que ce genre de référencement peut avoir des conséquences ? Du genre injonction de suppression du site ? Si ils estiment que ça peut faire de l'ombre à la 5e (même si c'est un succès planétaire et que le SRD est publique) ?
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Dim 03 Mar 2019, 11:05 
Maître Floodeur, Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 25 Oct 2011, 01:00
Messages: 14030
PX:
Depuis le temps qu'existe Gemmaline (et les sites récapitulant le drs en français ou en anglais), je pense que s'ils avaient voulu prendre des mesures, ils l'auraient déjà fait... En plus, vu que les bouquins de 3.5 ne sont plus édités, ça ne leur cause aucun tort financier.
Quant à une éventuelle ombre faite à la cinquième édition, quand je vois ce qui se joue dans mon association, je pense qu'il n'y a aucun risque : hormis ma campagne de 3.5 et quelques parties çà et là, à raison de deux ou trois séances en deux mois, depuis que la 5 est sortie, il doit y avoir presque six ou sept tables de DD5 par mois (et nos rencontres ne sont qu'hebdomadaires !). ;)

Bref : à mon avis, il n'y a pas d'inquiétude à avoir. De plus, le site est hébergé en Suisse et Ange du Destin nous a déjà dit que les droits d'auteur, là-bas, ça fonctionnait différemment et que le site était dans les clous (suisses, en tout cas).

_________________
Frère Théodemir (Aussi joueur de feu Râourgh l’Éclateur de crânes, Marcel Fasnières, Kerrarc’h Linflexible et Méline l’érudite)
Cefrey Ventre-Solide, orfèvre et girly

Chapour et ses règles perso (Ne pas hésiter à les consulter régulièrement en cas de nouveauté ou pour rappel !)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Dim 03 Mar 2019, 11:36 
Aventurier novice
Hors ligne

Inscription: Sam 23 Fév 2019, 19:24
Messages: 8
Me voilà rassuré ! Merci !

Par contre, par curiosité, la v5 est si populaire que ça ? j'admets qu'elle me fait l’œil en raison de certaines de ses simplifications et de son équilibrage qui parait assez poussé.

Aurais-tu un avis ?
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Dim 03 Mar 2019, 12:03 
Maître Floodeur, Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 25 Oct 2011, 01:00
Messages: 14030
PX:
Elle est bien plus abordable pour des néophytes grâce une grande simplification des règles :
  • moins de compétences ;
  • pas de dons à choisir (du moins, pas nécessairement) ;
  • pas de compétences requérant un degré de maitrise non nul, pas de degré de maitrise du tout, et même, en fait, pas de points de compétence à répartir d'ailleurs ;
  • plus d'actions simples, complexes, de mouvement... mais à la place une action, une action bonus et une réaction hors de son tour ;
  • des armes légères qui utilisent la dextérité à l'attaque et aux dégâts pour uniformiser tout ça...
Il y a toujours moyen d'optimiser un personnage et d'aller chercher plein de subtilités, mais un débutant qui arrive sur une table de joueurs chevronnés sera moins perdu si c'est une table de DD5 que si c'en est une de DD3.5 (à moins que cette table ne joue qu'avec les règles des trois livres de base).

De plus, il y a un certain nombre de trucs qui rendent les personnages bien plus vite balaises, ce qui est susceptible de faire de l’œil à beaucoup de joueurs :
  • pas de malus dans une caractéristique à la création du personnage (et bien souvent +2, voire +3 en bonus à répartir) ;
  • augmentation de caractéristiques aux niveaux doublement pairs de +2 au lieu de +1 ;
  • sorts de niveau 0 qu'on peut lancer à l'infini (et qui font parfois 1d6 points de dégâts) ;
  • sorts de niveaux supérieurs qu'on peut lancer gratuitement en effectuant un rituel (mais on prend dix minutes pour les lancer) ;
  • les mages qui ont des d6 en DV ;
  • possibilité dès les livres de base de jouer des elfes noirs, des drakéides (des kobolds en plus gros et balaises) ;
  • pas de jet confirmation de critique : un 20 naturel en est automatiquement un (retour aux origines, un peu) ;
  • quand on on tombe en-dessous de 0 PV, on est automatiquement bloqué à 0 et on lance des d20 pour voir si on survit ou non (10 ou moins => échec, 11 ou plus => réussite ; à trois échecs on meurt, à trois réussites on se relève à 1 PV ; en cas de 1 ou 20, ça compte double ; si on se mange une attaque dans la tronche, ça compte pour deux échecs)...


Bref : un système plus rapidement abordable (surtout si on ignore tout des règles et débarque dans un groupe d'experts) et la possibilité de jouer dès les niveaux 2 ou 3 des personnages bien balaises. Sans compter qu'il n'y a pas encore cinquante-mille suppléments à se farcir quand on veut mener une partie.
Après, pour ma part, j'ai commencé avec la 3.5 et je pense que je ne l'abandonnerai pas pour la 5. La 5 est sympa, mais je préfère quand même la 3.5, notamment et surtout parce que je la connais mieux, je pense.

_________________
Frère Théodemir (Aussi joueur de feu Râourgh l’Éclateur de crânes, Marcel Fasnières, Kerrarc’h Linflexible et Méline l’érudite)
Cefrey Ventre-Solide, orfèvre et girly

Chapour et ses règles perso (Ne pas hésiter à les consulter régulièrement en cas de nouveauté ou pour rappel !)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Lun 04 Mar 2019, 21:19 
Héros
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mer 19 Juin 2013, 22:04
Messages: 648
PX: 10000
Chapour l'Avisé a écrit:
[*]sorts de niveau 0 qu'on peut lancer à l'infini (et qui font parfois 1d6 points de dégâts) ;
[*]les mages qui ont des d6 en DV


C'est pas mal ça parce que bon, faut quand même admettre que les mages et les ensorceleurs ne vont pas bien loin avec leurs sorts à bas niveau, je trouve.

Chapour l'Avisé a écrit:
Après, pour ma part, j'ai commencé avec la 3.5 et je pense que je ne l'abandonnerai pas pour la 5. La 5 est sympa, mais je préfère quand même la 3.5, notamment et surtout parce que je la connais mieux, je pense.


Je n'ai pas encore essayé une partie en DD5 mais j'avais testé la DD4 et j'étais vite revenue à la DD3.5 également. Comme toi, je n'abandonnerais pas la DD3.5 parce que j'aime bien ces règles. :)

_________________
http://www.gemmaline.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=4889
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Lun 04 Mar 2019, 21:54 
Maître Floodeur, Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 25 Oct 2011, 01:00
Messages: 14030
PX:
Franchement, la 5 est à essayer (je pense aussi que la 4 l'est, mais en ayant bien conscience que c'est un autre type de jeu ; pour ma part, je ne l'ai pas encore essayée). Il y a des trucs intéressants : les mages moins faibles à bas niveau, moins d'objets magiques craqués (moins d'objets magiques tout court, d'ailleurs), moins de points de règles obscurs dont l'interprétation peut dépendre des coefficients de marée à Saint-Brieuc le 19 juillet 1853, la magie sauvage des ensorceleurs (voir la table ici : https://www.aidedd.org/regles/classes/ensorceleur/)...

_________________
Frère Théodemir (Aussi joueur de feu Râourgh l’Éclateur de crânes, Marcel Fasnières, Kerrarc’h Linflexible et Méline l’érudite)
Cefrey Ventre-Solide, orfèvre et girly

Chapour et ses règles perso (Ne pas hésiter à les consulter régulièrement en cas de nouveauté ou pour rappel !)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Mer 06 Mar 2019, 15:32 
Aventurier novice
Hors ligne

Inscription: Sam 23 Fév 2019, 19:24
Messages: 8
Je dois dire que la version 5e du Barbe me donne une furieuse envie de faire une partie, rien que pour lui (le Collège des Lames me rappelle énormément le Barbe Maitre-Lame de Baldur's Gate 2) !
Par contre, je trouve la version 5e du Sorcier vraiment... Bancal. Il perds beaucoup en charme, rapport à la 3.5. Après, je suppose que c'est "normal" vu les cantrips utilisable à l'infini. Il perds ce qui faisait sa particularité d'antan...
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Mer 06 Mar 2019, 15:36 
Maître Floodeur, Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 25 Oct 2011, 01:00
Messages: 14030
PX:
 Hier soir, j’étais à une table de DD5 et le roublard du groupe (un elfe noir) a pris un don (aux niveaux doublement pairs, on a le choix entre deux de points de caractéristique à répartir ou un don à prendre) qui lui a donné accès à la haute magie drowe… ça l’a rendu plus balaises que les trois bardes du groupe réunies (oui, on est trois : une danseuse du ventre naine des profondeurs, une percussionniste demi-orque et une cornemuseuse illithide ; je vous laisse deviner qui joue bibi).

_________________
Frère Théodemir (Aussi joueur de feu Râourgh l’Éclateur de crânes, Marcel Fasnières, Kerrarc’h Linflexible et Méline l’érudite)
Cefrey Ventre-Solide, orfèvre et girly

Chapour et ses règles perso (Ne pas hésiter à les consulter régulièrement en cas de nouveauté ou pour rappel !)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Mer 06 Mar 2019, 15:41 
Aventurier novice
Hors ligne

Inscription: Sam 23 Fév 2019, 19:24
Messages: 8
Comment est-ce qu'il peut être devenu si costaud avec juste détection de la magie, lévitation et dissipation de la magie ?
Avec, en plus, le charisme comme carac' dominante ?
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Mer 06 Mar 2019, 16:00 
Maître Floodeur, Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 25 Oct 2011, 01:00
Messages: 14030
PX:
 Il me semble qu’il avait plus que ces trois sorts-là. Et lévitation, apparemment, c’est pas forcément sur soi (du coup, il peut déplacer tranquillement 250 kg).
 Et la détection de la magie, elle est à volonté.

_________________
Frère Théodemir (Aussi joueur de feu Râourgh l’Éclateur de crânes, Marcel Fasnières, Kerrarc’h Linflexible et Méline l’érudite)
Cefrey Ventre-Solide, orfèvre et girly

Chapour et ses règles perso (Ne pas hésiter à les consulter régulièrement en cas de nouveauté ou pour rappel !)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Mer 06 Mar 2019, 21:58 
Grand Maître de Jeux
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mar 03 Jan 2012, 18:54
Messages: 7292
Localisation: à se faire les griffes sur des PJs
PX:
Plume de Scribe: 2 Plumes
Chapour l'Avisé a écrit:
On ne méfie jamais assez de la Terre !


et surtout on ne se méfie jamais assez de ses potes !

_________________
"L'écriture est toujours une conséquence" (A. de St Exupery)
Haut
   
 
 Sujet du message: Re: Gemmaline sur Wikipédia
MessageMessage posté...: Jeu 07 Mar 2019, 01:09 
Héros
Avatar de l’utilisateur
Hors ligne

Inscription: Mer 17 Fév 2016, 22:19
Messages: 533
PX: 4000
Chapour l'Avisé a écrit:
 une danseuse du ventre naine des profondeurs, une percussionniste demi-orque et une cornemuseuse illithide.


Ça, c'est du trio de choc :D :)

_________________
Image
Haut
   
 
 [ 21 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Common Crawler [Bot] et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à: